úterý 26. ledna 2010

OK0BZR - doplněno 14. 2. 2010

Doplněno 14. 2 . 2010: Tak mi bohužel Marcel OK2MO potvrdil, že uživatelé OK0BZR reálně aktivují i OK0Z. 10.2. ve večerních hodinách to cca 30 min. poslouchal, viz. jeho komentář pod příspěvkem. V nejbližších dnech kontaktuji správce OK0BZR a dohodnu se na řešení.
______________________________________________________________
Mám tady vyjádření kompetentní osoby, na kterou chodí dokumentace, včetně požadavku na koordinaci. Cituji:

asi bude nejlepší, když se domluvíte. Úkolem koordinátora je koordinovat kmitočty mezinárodně a hlavně vůči komerčním službám ve sdíleném pásmu 70cm, vnitroamatérské vztahy si předpokládám vyřešíte mezi sebou. Asi by to spravil odlišný subtón.

Mě z toho vychází asi toto. Je nejspíše zbytečné na osobu XY zasílat dokumentaci spojenou s žádostí o povolení vzniku převaděče. Kmitočtovou koordinaci v rámci CZ prakticky vlastně neřeší a tím pádem to může jít přímo na ČTÚ, kde to musí odbavit do 30 dnů. ČTÚ koordinaci neřeší, koordinátor na kterého ČTÚ odkazuje to taky neřeší, takže to asi nikdo neřeší. Rozumím v CZ běžné. Ehm, vlastně snahu má akorát tak samotný žadatel. Opravdu komické, hlavně že se dalekosáhle řeší jiné prkotiny. Alespoň pro příště vím zase něco víc a ušetří to čas.

______________________________________________________________
Tak tady máme další přírůstek UHF převaděče pokrývající Vysočinu, OK0BZR, což je samozřejmě výborné, ale... No, jediné co, tak tady selhala kmitočtová koordinace, kdy byl koordinátorem schválen shodný kmitočet jaký má převaděč OK0Z na Kelčském Javorníku. Celkem úsměvné, jak pracují zodpovědné osoby. Vzdálenost převaděčů OK0BZR a OK0Z je pouze cca 133 km!

Parametry OK0BZR
  • # TX 439.400 MHz
  • # -7,6 Mhz
  • # RX a TX CTCSS 88,5 Hz
  • # VF 15W
  • # QTH Vysoká u Žďáru nad Sázavou, lokátor JN79XN
  • # ASL 655 m n. m.
  • # www.OK0BZR.cz

24 komentářů:

  1. Zdar z Jeseníku.

    Co dodat?

    1. Poctivé poslechové zkoušky na předpokládaném QTH, nejlépe se záznamem. Dnes lehce realizovatelné pro každého, není problém aspoň akusticky - ponechat 24 hodin na QTH přijímač a diktafon s VOXem.
    2. Důsledná kmitočtová koordinace včetně mezinárodní. Vše je na internetu.
    3. Pro nový převaděč zkoordinovat aspoň 2 kmitočtové páry a oba napsat do koncese. V případě neshody možnost přeladění ve zkušebním provozu.
    4. Neopakovat kmitočty v UHF po méně než 150 km v případě nízko položených převaděčů, méně než 200 km na kopcích a 250 km na vysokých kótách. Osobně bych raději ještě ke každému kritériu přidal 50 km pro jistotu!
    5. Pokud je kmitočtová nouze (aktuálně není, stále je v OK prostoru dost volných UHF kanálových párů), ověřit pomocí software (stačí free Radiomobile) kam nám signál půjde a jestli nedojde k průniku do zájmového území jiného převaděče na stejném kmitočtu.
    6. Odlišení pomocí CTCSS je až poslední případ, nevyloučí úplně rušení, je to nouzovka!

    OK2JIB

    OdpovědětVymazat
  2. Dobrý den pánové co jako chcete?Obsáhnout celou ČR?To Vám asi neklapne!!!!Tady na Vysočině nemáme po Vás ani náznak a poslech byl proveden a nic!Tak co stále kolem sebe kopete?Nic neselhalo a vše proběhlo jak mělo!Velký pozdrav Pepa OK1TFL

    OdpovědětVymazat
  3. Dost dobre nechapu proc se jako zveda vlna nevole v navoznosti na uvedeny prispevek. A to jak e-mailem tak posledni prispevek.

    Problematika prevadecu v pasmu 70cm je trochu slozitejsi, nez se tady prezentuje a mozna snad az zjednodusuje. Znova opakuji, ze je vyborne, ze vnikl novy prevadec, ale nestatsne zvolene parametry potencionalne mohou pusobit zbytecne komplikace. Opakuji, ze zbytecne mohou...

    Poslechove zkousky jsou jedna vec a to neresim jak byly provedeny, ale stacilo se podivat na mapu prevadecu, pouzitych kmitoctu a bylo snad jasno hned. Navic za situace, kdyz jsou zcela volne kmitocty, o to vetsi paradox. Pak se dalo mrknout do mapy a vzdalenost obou prevadecu je mala i na pasmo UHF. No a taky se mohlo nechat zpracovat teoreticke pokryti, radius obou prevadecu... pri ruznych vykonech.

    Ale hlavne stacilo udelat jedine, jeste pred tim nez to vzniklo, stacilo mi napsat a celou vec normlane poresit. Jestli planujeme nejake upravy, jak vidime, atd.

    Prevadec OK0BZR je v provozu, neni problem, ale pokud je to tak a vyskytnou se vzajemne ovlivnovani na stavajici a nove sestave prevadece OK0Z, bude treba to vyresit. A zcela jiste se to stane, jak se vycasi a lidi se zacnou zase toulat s ruckou po kopcich. Pak aktivace obou prevadecu soubezne bude vic nez jista v mnoha situacich. A to je v podstate primarni problem, ktery se drive nebo pozdeji stane.

    Zmena subtonu je jen polovicate reseni. Pokud se projevi ovlivnovani, budu s nejvetsi pravdepodobnosti pozadovat zmenu kmitoctu OK0BZR a rozporovat system koordinace, kterou pozaduje CTU. Kde CTU odkazuje na p. Hakra a ten se odkazuje na koncove zadatele. Takze jako v kocourkove.

    Jen nevim, co bylo cilem pouzit za techto okolnosti shodne parametry...

    PS: Pepo, nikdo kolem sebe nekope, jen me to cele prekvapuje. A ano vse probehlo jak melo, ale pouze na papire, ktery nikdo nezkouma. Protoze za teto situace kdyby jsi tam psal jakykoliv kmitocet, tak to proste v pohode klapne. O to tady jde, ne o BZR.

    Kdyby fungovala koordinace treti stranou, tak vam tam daji, povoli nekterou Vami navrhovanou kmitoctovou aleternativu, kterou jste jiste do zadosti uvadeli.

    Tot vse

    OdpovědětVymazat
  4. Ahoj přeji krásný den,je mě jasné že to je problém!!Ale že někdo půjde někde s ručkou po horách to je vcelku asi jeho problém, že otevře nekolik převaděčů.Já na frekvenci BHJ A BAF otevřu další převaděče také a nikoho to nezajimá už několik let!A je to z domu!!!Nebylo by na škodu aby se třeba tady napsalo komu to vadí doma na QTH kolik uživatelů se ozve!Nemáme zájem dělat nejaký problém a nebráníme se to řešit! Navíc se řešilo QTH podle Výškopisu České republiky a když si tam zadáš oba převaděče a uděláš přímku tak zjistíš že Moravský Kras je těžký problém aby jsi se přez něho dostal! Doufam že tomu bude nadále!Ještě jsem chtěl dodat že je tam anténa která je dost směrová a na vás je chvost ant.tedy dost odsměrováno!!Ještě jednou omluva a doufám, že se někdo ozve kdo má problém že leze do obou převaděčů.Děkuji za pochopení PEPA OK1TFL

    OdpovědětVymazat
  5. No dobře to asi rozhodně není, nicméně si myslím, že pokud získá převaděč několik stálých posluchačů, tak po týdnu možná měsíci doposlouhají. Je dost o nervy, když se převaděč pořád nahazuje a než se zasquelchuje vstup, tak je to ušní zvukový průplach. Asi po 5-ti minutách takového nahazování je doma mela za to, že mám zapnutou radiostanici na poslechu, přitom jenom na OK0BH je nějaké občasné rušení. Kdyby se někdo projížděl autem jako já mezi blízkostajícími převaděči a pral tam 40W jako já, abych byl lépe slyšet, tak by se asi OK0BH zbláznilo a doma by mě vystěhovali.
    Jinak k mému QTH: bydlím jihozápadně od Brna asi 20km a musím říci, že když jedu do druhé vesnice, tak když přejíždím horizont, tak určitě otevírám oba převaděče. Jeden je z nich ovšem silnější, takže ho přemaže tak, že jej potom neslyším. Horší je to tarokování na tom slabším, to je lituju. Bohužel jedině fakt ten subtón. Jediná jeho nevýhoda je, že nikdo z vás nezjistí, kam až by mohl být slyšet ať ten nebo ten převaděč , protože při vysílání v blízkosti druhého ho ten rozhodně smázne.
    Přesné QTH uvádět zde veřejně nebudu, detailnější info jedině mailem, kontakt na mě třeba od OK2MFR. Tady byl Mirek OK9MED.
    P.S.: Když je na tom ČTU takovej bordel, tak to hoďte třeba policajtům na pásmo (sranda).

    OdpovědětVymazat
  6. Ahoj Mirku,

    tak to je presne to, ceho jsem se obaval. A netrvalo dlouho a je to asi tady. Aktivace obou prevadecu je kazdopadne tak trochu patalie. Navic jeste ani nedoslo k planovanym upravam na OK0Z.

    Kazdopadne jak budu pristi tyden v hokne a pohybovat se na brnensku, zkusim na tebe hoknot na BHcku a dame o tom mensi pokec co a jak.

    Diky za info, ikdyz ne nijak povzbudive.

    OdpovědětVymazat
  7. >Dobrý den pánové co jako chcete?Obsáhnout >celou ČR?To Vám asi neklapne!!!!Tady na >Vysočině nemáme po Vás ani náznak a poslech >byl proveden a nic!Tak co stále kolem sebe >kopete?Nic neselhalo a vše proběhlo jak mělo!

    Milý OK1TFL, proč se tady rozkřikuješ? Tady vznikl jakýsi problém, který se snaží někdo řešit, místo něčeho konstruktivního se tu dočtem jen snůšky nadávek. Pokud jste tak skvěle "koordinovali" (můj názor je ten, že to někdo pěkně odflákl), tak proč není uznána chyba a OK0BZR se nepřeladí? Minulý pátek na Šumpersku, z auta na 439,400 MHz na 10 W nahazuju dva převaděče zároveň s typickým interferenčním zvukem. To je v pořádku? Uvědomuješ si jak může být rozsáhlá oblast, kde se budou signály obou převaděčů překrývat?

    Abych byl konkrétní, přeladění v horním úseku pásma, tedy bez nutnosti přelaďování duplexeru nejsnáze na:
    439,375 MHz - v OK nejblíž OK0BMD delší dobu mimo provoz, OE nic, OM nic, SP nejblíž SR9SK 220 km vysoká kóta
    439,300 MHz - v OK nejblíž OK0BL 230 km, OE nic, v OM je OM0OUN shodně 230 km, v SP je SR6KB 130 km, ale bez problému, svítí za kopcem pouze do SP
    439,225 MHz - v OK nic, OE nic, v OM je OM0OET 240 km a nízko, SP nic

    Nevidím jiné východisko, než že se OK0BZR přeladit prostě bude muset, jinak tento spor bude všem pro smích. A neshazovat to prosím na ČTÚ nebo na M. Hakra OK1VUM. Jejich role je v procesu schvalování úplně jinde, než aby řešili vzájemnou vnitrostátní koordinaci.
    Předpoklad totiž je, že když se někdo hodlá pustit do stavby převaděče nebo podobného neobsluhovaného zařízení, že je problematiky znalý a udělá maximum pro to aby nikoho nerušil a nebyl rušen.

    Vzhledem k tomu, že aktuálně existuje nyní střet větších rozměrů a to OK0C vs DM0FI, což je ostuda na mezinárodní úrovni, tak mi tento kmitočtový konflikt OK0Z vs OK0BZR přijde zbytečný. Kdybych postavil svůj první převaděč a někomu vlezl do kanálu, tak bych se zastyděl, koukal to rychle vypnout a vyřešit přeladěním a omluvou.

    OdpovědětVymazat
  8. Nechci dělat nikomu arbitra, ale měl bych k výše uvedenému jednu, resp. dvě, resp. čtyři otázky:
    1. Prolézá nebo ještě lépe je slyšet na OK0Z nějaká stanice pracující přes OK0BZR
    2. Prolézá nebo ještě lépe je slyšet na OK0BZR nějaká stanice pracující přes OK0Z
    3. Je zde někdo, komu by při polsechu OK0Z vadil OK0BZR
    4. Je zde někdo, komu by při polsechu OK0BZR vadil OK0Z

    (mám tím mysli, jestli k tomu dochází opakovaně t.j. třeba alespoň 1x týdně)

    Pakliže budou všechny odpovědi záporné, jde celkem zbytečnou bouři ve sklenici vody.

    Kreslil jsem si totiž pokrytí obou převaděčů a vzhledem k nadmořským výškám, Fresnelově zóně se pořád nemůžu dopočítat těch dramat, o kterých tu někteří píší. Vzhledem k profilu může dojít k tomu, že na některých VRCHOLECH kopců může dojít ke spuštění obou převaděčů současně, což je samozřejmě nepříjemné, leč natolik výjmečné, že se to dá bez újmy na zdraví přežít. Míst, která jsou vzhledem ke kopcům uprostřed taková, aby docházelo k interferenci (poměr signálů menší než cca 8 dB) je velmi málo, jsou to pravě hřebeny kopců, na jakékoli straně už je jednoznačná majorita. (na odvrácené straně už druhý převaděč stejně není slyšet i kdyby tam ten první nebyl)

    Nechci nijak hodnotit jak kluci kmitočet vybírali, třeba jinde bylo větší rušení (WiFi.... a.j.) Ale jsem toho názoru, že je zbytečné stahovat gatě jen na základě odpíchutí vzdálenosti na mapě... pakliže prakticky k žádné kolizi, které by degradovala provoz nedochází. Jakmile se ukáže, že opravdu je problém na stole, (tím samosřejmě nemám na mysli, že někdo zajede s autem na kopec, pracně najde místo odkud se dovolá do obou převaděčů a zvolá heuréka... mám to!) tak by se situace měla řešit. Proto považuji celkem za zbytečné, jak se tu do sebe poušíte, protože jsem de fakto:
    - neobjevli jediný příspevěk, který by potvrdil, že k nějakým hmatatelným problémům a omezením funkčnosti obou převaděčů docházelo
    - nezaregistoval jsem, že by v případě opravdových problémů TFL za BZR nehodlal situaci řešit.

    V srdci mír a rukám klid...

    1MX

    OdpovědětVymazat
  9. Milane, ja jen dost dobre nechapu, proc to vsechno, kdyz jsou tady zcela volne prevadecove kmitocty. Proste mi to neni jasne, jaky byl smysl shodneho kmitoctu a moznych komplikaci. Mozna aby bylo co resit :-)

    OdpovědětVymazat
  10. Chtel bych se zeptat kolik uzivatelu pouziva OK0Z,respektive kolik hodin je denne prevedec v provozu.Ptam se proto ze situace jak je dobre znamo je takova ze nekde je prevedec treba cely den ticho a druhy den jsou tam dva hovory na 10minut.A pro tohle se nema cenu vubec hadat...a ze nekdo nahodou nahodi oba zminene prevadece jednou za rok...to uz je nahoda.Samozrejme cas ukaze ale tohle je muj nazor.Pro objektivitu jsem aktivnim uzivatelem OK0BAF ktery je prolinkovan s OK0BZR.A zatim jsem nikoho koho neznam(noveho neslysel)Takze pokud se nekdo dostane do Zdaru tak ho musim slyset.....koordinaci nebudu komentovat(do toho nevidim)S pozdravem OK1BX

    OdpovědětVymazat
  11. S Milanem OK1MX nesouhlasím. Tak jak bylo postupováno, to odporuje dosavadním zvyklostem a dobrým amatérským vztahům. Pokud nevyhnutelně muselo dojít ke zprovoznění na takovém kmitočtu, měli kontaktovat vedoucího operátora sousedního převaděče na stejném kanále a aspoň ho požádat o spolupráci a informovat ho o takovém záměru. Nic z toho se nestalo, pokud jsem správně informován. S názory že zatím nikdo neslyšel žádné rušení a úvahami o provozní vytíženosti toho či onoho převaděče se neztotožňuji.

    Asi jsem zvyklý mezi amatéry na vstřícnější komunikaci. Když jsem v roce 1998 stavěl první převaděč, tak než jsem poslal žádost o koncesi, kontaktoval jsem prve sysopa PR nódu, zdali nebude UHF repeater vadit linkovým spojům node a teprve až se vše sladilo, stavěl se převaděč. Ještě předtím jsem změnil kmitočet, protože po kontaktování na SP manažera mne z Polska slušně požádali o změnu kanálu kvůli převaděči, který ještě nebyl v provozu, ale měli na něj už koncesi. I když byl 200 km daleko, prostě pro sichr.

    Asi je dnes doba jiná a prostě se to zkusí jestli to projde a komplikace se řeší až pokud nastanou, žádná prevence.

    A ohledně uklidnění po vymodelování pokrytí softwarem. Před 10 lety nastala stejná situace tady na Moravě, kdy OK0BX na Vysoké Roudné (kdo to ještě pamatuje) s OK0BH, na stejném kmitočtu, po vymodelování jistým softem od firmy Eurotel, používaným pro plánování sítě NMT, vykreslil zóny tak, že neměl být problém. Realita ovšem byla taková, že k interferencím docházelo denně a mlátilo se to tak, že nepomohla ani změna subtónu, nakonec OK0BX skončil. Toliko od teorie k praxi.

    Převaděčům zdar, pokud se stavějí s rozumem.

    OdpovědětVymazat
  12. Broňku (i ostatní),
    v mém příspěvku jsem psal:
    "Nechci nijak hodnotit jak kluci kmitočet vybírali....." (může to mít svůj důvod (třeba rušení), nebo kluci nevědomky spoléhali na to, že 1VUM udělá i vnitrostátní koordinaci, nebo jsou dokonce takoví frajeři, že opravdu věděli, že si převaděče nebudou vadit, nebo je to jen prostě nanapadlo..... nevím a ať je to jakkoli, nemyslím si, že je rozumné tady rozviřovat takovouto křižáckou výpravu a chtít jim uříznout a napíchnout hlavy na špičku vertikálu, obvzlášť v době, kdy každej hrabe jen pod sebe a pro ostatní nic neudělá... místo toho, abychom jako filantropové drželi při sobě ještě na sebe budeme štěkat... chlapi proberte se...)

    Proto nepovažuji za účelné se hrabat v tom co kdo udělal dobře či blbě, po pitvě je každý patologem... tak maximálně se z tohoto můžeme poučit pro příště..., na současném stavu věcí nic nezmění => oba převaděče jedou na 439.400MHz.

    Fajn, zodpovězme si otázku, má to nějaký praktický negativní dopad?

    IF "ano" THEN "BZR se přeladí jinam a holt kluci zaplatěj další pětiliko úředníkům"
    IF "ne" THEN "co se proboha chce řešit?"


    p.s. software na plánování NMT
    Pakliže oním "jistým" softwarem myslíš "NPSX" (on se stejně na plánování NMT jiný ani nepoužíval) nedivím se, že z toho vylezly nesmysly. V PROFI (cellulárních) sítích se počítá s jinými citlivostmi, v NMT konkrétně i jinými výkony (0,15W, 1.5W) řeší se věci jako tiltování antén, diverzita a.t.d. pro výpočet pokrytí pro amatérský převaděč by se muselo změnit v NPSX několik desítek parametrů a konstant, připravit vhodný model, (ten se optimalizuje praktickým měření speciálním vozidlem) aby z toho vylezli údaje použitelné pro "HAM RF planning". Fyzika je Fyzika, teorie a praxe jdou ruku v ruce, ale nutnou podmínkou je teroii správně aplikovat. Jako materialista na zázraky nevěřím a pakliže se praxe od teorie vzdaluje, vím že něco dělám blbě. :-)

    1MX

    OdpovědětVymazat
  13. ......A to jste nejspíše na koordinaci nečekali 1/2 roku(!) jako v případě OK0BNJ. Bohužel existuje případ, kdy vyřízení trvalo ještě déle.
    Asi bychom se měli sejít jako operátoři těchto zařízení a samozřejmě si všechny problémy vyříkat mezi sebou a samozřejmě za účasti Míly. U piva vypadá vše jinak. Jednorázově nebo opakovaně třeba 1x za rok? Situaci by určitě pomohlo vzájemné setkání, rozhodně se tak odfiltrují různé šumy a třeba budou vysvětleny některé "obvyklé" postupy ve vztahu ke Správnímu řádu dle kterého se s úřady (i ČTÚ) jedná.
    Petr
    4PZ

    OdpovědětVymazat
  14. 10.2. ve večeních hodinách cca 30 minut se furt nahazoval převaděč OK0Z a chvilkama bylo dobře slyšet,jak se někdo baví na tom druhém převaděči... Jen jsem si zapoměl napsat značku, ale říkal, a to byl slyset 5-tkou,že jede 20W a když přepl na 5W tak už bylo dost vypadku a takova horší 4-ka. Takže BZR reálně prolézá do Z :-(

    Marcel OK2MO

    OdpovědětVymazat
  15. Takže BZR reálně prolézá do Z :-(
    ? Snad uživatel BZR prolézá do Z... asi tak.

    OdpovědětVymazat
  16. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  17. Příspěvek OK4PS ze 14.2.

    Promiň ale nedalo mi na Tvůj příspěvek nezareagovat. Zřejmě jsi nečetl text, který jsi nad svým komentářem uvedl, jinak si nedokážu vysvětlit, Tvůj komentář.
    (mám na mysli:
    Úkolem koordinátora je koordinovat kmitočty mezinárodně a hlavně vůči komerčním službám ve sdíleném pásmu 70cm)

    Na fóru www.hamradio.cz jsem se snažil velmi zjednodušeně poodkrýt situaci ohledně této problematiky, jestli jsi to nečetl, koukni na to:
    http://www.hamradio.cz/forum/viewtopic.php?f=20&t=91&p=3238&hilit=koordinace#p3238

    Současná situace se mi také nelíbí, ale bohužel vzhledem k okolnostem pokus o jakoukoli změnu (tlak na ČTÚ) může mít velmi neblahý dopad na již tak komplikovanou právní situaci (jsme na 70cm podružná služba a zamítnou žádost o povolení ČTÚ může bez udání důvodu) Pakliže je opravdu Tvým cílem situaci rozšťourat a docílit toho, že na všechny žádosti v pásmech bude ČTÚ posílat negativní stanoviska hurá do Toho. Budeš-li mít zájem, napiš mail, nebo mi zavolej a můžu Ti celé pozadí popsat, bohužel z určitých důvodů není možné to veřejně ventilovat.

    1mx

    OdpovědětVymazat
  18. Ahoj Milane, prosimtě ten text psaný kurzivou je vyjadreni od p. Hakra, tak mi ho poslal! Pod nim uz je jen muj postřeh jaky na to mam nazor. Kde je prosimte problem?

    Ja vidim jediny problem v tom, ze pouziti stejneho kmitoctu nyni uz realne zpusobuje zbytecne komplikace. A jako provozovateli OK0Z mi to neni lhostejne. Zkratka se s klukama domluvim na preladeni jejich prevadece a tim je to vyreseno. Zcela volne prevadecove kmitocty jeste jsou a tam zadne kolize nehrozi.

    System koordinace je nyni snad pro vsechny rozklicovany, nekdo to vedel, pro nekoho to jsou nove informace a tak to muze do budoucna jen pomoct pri novych zadostech a pristupovani k vlastni koordinaci a vyberu kmitoctu. Paradoxni je, ze se clovek dopatra k temto informacim az zpetne. Az se neco stane.

    Stalo by za to tady doslova vzkrisit radioamaterskou organizaci. Schopnych lidi je dost a verim, ze by to pomohl jak stavajicim harcovnikum, tak zejmena uplnym novackum. Doba se dle meho zasadne zmenila a uz je za horizntem pristup, ktery byl aplikovany pred x roky.

    V pondeli zavolam na sluzebak, muzeme probrat veci tak, aby nedoslo k nejakym nepochopenim apod. A taky ti muzu popsat jak bylo casove narocne dostat koncesi pro OK0Z.

    OdpovědětVymazat
  19. Kurzívou je napsáno:

    Úkolem koordinátora je koordinovat kmitočty mezinárodně a hlavně vůči komerčním službám ve sdíleném pásmu 70cm

    a Ty jsi o několik řádek dále napsal:

    Kmitočtovou koordinaci v rámci CZ prakticky vlastně neřeší a tím pádem to může jít přímo na ČTÚ, kde to musí odbavit do 30 dnů.

    Tak že z toho jednoznačně plyne, že to na ČTÚ jít nemůže, protože koordinátor musí zajistit mezinárodní a vnitrostátní koordinaci s PROFI službami na primární bázi.

    Jen tak pro informaci, na první koncesi na převaděč OK0BNA na 70cm jsem čekal skoro rok a půl a podmínkou byl kmitočtový rozestup 1.6MHz. Zavolej, celou problematiku Ti rád objasním, chápu, že bez znalosti situace je možné snadno podlehnout a vyvozovat ukvapené závěry.

    1mx

    OdpovědětVymazat
  20. Zdar Mirku, je to vsechno tak nejak vic zapeklite, nez se na prvni pohled muze zdat. Ohledne CTU a kordinace v pasmu 70cm obzvlaste. Jako v mem pripade teprve az vzniknou nejake komplikace, tak se dozvis realitu. Prekvapujici realitu, ktera se nikde moc neprezentuje a ted uz vim proc. Je to na levacku a neradno za soucasne situace do CTU a kordinaci nejak stourat. Je maximalne dulezite za teto situace, aby k vyberu kmitoctu pristupoval zadatel co mozna nejzodpovedneji. To ze tedy je prevadec na stejnem kmitoctu je pouze vysledek toho, ze se spolehalo na koordinaci treti strany a ono je to v realu jinak.

    No a bohuzel pak se resi zbytecny kolotoc viz. to všechno nahoře.

    Posleni pripad je z patku 19.2. cca v 19 hod. kdy uzivatel Honza nekde u Velke Bytese byl presvedceny, ze jede pres OK0BZR a v realu via OK0Z. No asi nezaregistroval zmenu subtonu BZR, ale to nemeni nic na tom, ze ted ma na jenom kmitoctu dva prevadece, ktere regulerne bere, odlisene pouze subtonem. A vcil babo rad. Ja fakt nevim, jako bych mel malo veci k reseni :-)

    OdpovědětVymazat
  21. Zdar Mirku, je to vsechno tak nejak vic zapeklite, nez se na prvni pohled muze zdat. Ohledne CTU a kordinace v pasmu 70cm obzvlaste. Jako v mem pripade teprve az vzniknou nejake komplikace, tak se dozvis realitu. Prekvapujici realitu, ktera se nikde moc neprezentuje a ted uz vim proc. Je to na levacku a neradno za soucasne situace do CTU a kordinaci nejak stourat. Je maximalne dulezite za teto situace, aby k vyberu kmitoctu pristupoval zadatel co mozna nejzodpovedneji. To ze tedy je prevadec na stejnem kmitoctu je pouze vysledek toho, ze se spolehalo na koordinaci treti strany a ono je to v realu jinak.

    No a bohuzel pak se resi zbytecny kolotoc viz. to všechno nahoře.

    Posleni pripad je z patku 19.2. cca v 19 hod. kdy uzivatel Honza nekde u Velke Bitese byl presvedceny, ze jede pres OK0BZR a v realu via OK0Z. No asi nezaregistroval zmenu subtonu BZR, ale to nemeni nic na tom, ze ted ma na jenom kmitoctu dva prevadece, ktere regulerne bere, odlisene pouze subtonem. A vcil babo rad. Ja fakt nevim, jako bych mel malo veci k reseni :-)

    OdpovědětVymazat
  22. hmm a dát jeden z převaděču reverzně?
    (prohodit f RX za f TX)
    ???

    OdpovědětVymazat
  23. no takto to zní jako pi**v*na...
    možná kdyby jeden byl aktivovatelný pouze se specifickým subtónem (bez něho nenahoditelný)
    a aby někdo lezl nějakému posluchači do výstupu je asi méně pravděpodobné, než že budou nahazovány oba...

    zajímalo by mě, co na to Vy, zkušení ???

    OdpovědětVymazat